해저 광케이블은 대륙 간 데이터 트래픽의 압도적인 대부분을 전달하며, AI 훈련, 클라우드 상호 연결 및 비디오 배포의 급증으로 인해 이 인터넷 계층에 전례 없는 압박이 가해지고 있습니다. 업계 헤드라인에서는 점점 "단일-파동" 속도 기록에 대해 이야기하고 있지만, 이러한 헤드라인 뒤의 숫자는 잘못 읽기 쉽습니다. 이 기사에서는 2026년에 해저 케이블 용량이 실제로 어떻게 측정되는지, 파장당 800G, 1.2T, 1.6T와 같은 코히어런트 광학이 현실적으로 달성할 수 있는 것과 케이블 설계 및 제조가 업그레이드 경로를 어떻게 제한하는지 설명합니다.
해저 케이블이 여전히 글로벌 인터넷 용량을 정의하는 이유
저궤도 위성 서비스의 가시성에도 불구하고 위성 링크는 대륙 간 용량의 작은 부분으로 남아 있습니다. 미국 연방 통신 위원회(US Federal Communications Commission)와 TeleGeography의 분석을 포함한 업계 소식통에 따르면 해저 케이블은 국제 데이터 트래픽의 95% 이상을 전달하며 일반적으로 95~99% 범위의 수치가 인용됩니다. 에 따르면TeleGeography의 해저 케이블 FAQ, 2026년 초 현재 전 세계적으로 150만 킬로미터 이상의 해저 케이블이 서비스 중이며 회사는 현재 자사에서 600개 이상의 활성 및 계획 시스템을 추적하고 있습니다.2026년 해저 케이블 지도.
위성 통신은 원격 지역의 이 인프라를 복원력을 위한 백업으로 보완하지만{0}}국경 간 영상 통화, 클라우드 작업 부하 및 AI 추론 트래픽을 허용하는 대역폭의 대부분은 여전히 해저의 유리 섬유를 통해 이동합니다. 해당 주제를 처음 접하는 독자는 다음에서 짧은 입문서를 찾을 수 있습니다.해양 광섬유 케이블 개요더 진행하기 전에 유용합니다.
해저 케이블 용량이란 무엇입니까?
대부분의 '기록적인-용량' 이야기는 세 가지 측정항목을 모호하게 만듭니다. 기술 또는 조달 결정을 위해서는 이들을 별도로 유지하는 것이 필수적입니다.
파장당{0}}용량(채널당)단일 광 채널 - 빛의 한 파장 -이 케이블을 통해 전달할 수 있는 데이터의 양을 설명합니다. 최신 5세대- 및 6세대- 코히어런트 트랜스폰더는 일반적으로 파장당 800Gb/s, 1.2Tb/s 또는 1.6Tb/s를 제공하며, 달성 가능한 속도는 거리, 광섬유 유형 및 나머지 라인 시스템에 따라 크게 달라집니다.
-광섬유-쌍당 용량Dense Wavelength Division Multiplexing을 통해 해당 쌍에 다중화된 모든 파장에 걸쳐 합산된 단일 광섬유 쌍(각 방향에 하나씩)의 총 처리량입니다. 긴 대양 횡단 경로의 실제 생산 용량은 일반적으로 섬유 쌍당 수십 Tb/s에 이릅니다.
시스템당(-케이블당) 용량케이블의 모든 광섬유 쌍의 합계입니다. 잠수함 시스템은 일반적으로 8~24개의 광섬유 쌍을 운반합니다. 텔레지오그래피의 경우2026년 교통망 검토참고로, 경로를 따라 있는 광 증폭기는 해안에서 전력을 공급받아야 하기 때문에 해저 케이블은 실질적으로 약 24개의 광섬유 쌍으로 제한됩니다.
보도 자료에서 'Pbps-클래스 용량'에 대해 언급할 때 이는 거의 항상 단일 파장이 전달할 수 있는 용량이 아니라 모든 광섬유 쌍에 대한 시스템별 수치를 나타냅니다.- 멀티플렉싱이 광섬유 처리량을 확장하는 방법에 대해 자세히 알아보려면 다음 토론을 참조하세요.대용량 통신 분야의 DWDM-.

2025년과 2026년에 실제로 파장당 용량은 어떻게 되나요?
최근 공개 배포 및 현장 시험을 통해 현실적인 한계가 명확해졌습니다.
2026년 3월, Ciena와 Meta는 WaveLogic 6 Extreme 코히어런트 광학 장치를 사용하여 미국 서부 해안과 아시아를 연결하는 Meta Bifrost 케이블 시스템의 재생성되지 않은 16,608km 링크를 통해 800Gb/s 단일{2}} 반송파 파장 전송을 발표했습니다. 이번 시험에서는 약 18Tb/s의 총 광섬유 쌍 용량을 제공한 것으로 알려졌습니다. 기술적인 세부 사항은 다음에 요약되어 있습니다.Ciena의 Bifrost 결과 발표.
이전에 Colt는 동일한 WL6e 세대를 사용하여 Grace Hopper 대서양 횡단 케이블에서 파장당 1.2Tb/s를 달성했으며, Altibox Carrier와 Ciena는 2025년에 NO{3}}UK 경로에서 파장당 1.6Tb/s를 시연했습니다. 비록 전체 대양 횡단 경로보다 훨씬 짧은 구간이지만 말이죠.
이 숫자를 읽는 사람에게는 두 가지 의미가 중요합니다. 첫째, 헤드라인 단일{1}파장 수치는 거리에 따라 대략 반비례합니다. 지역 또는 짧은 해저 범위에서 1.6Tb/s를 달성할 수 있는 반면 태평양 횡단 링크는 여전히 대부분 -파장 체계당 800Gb/s를 유지합니다. 둘째, "단일 파도당 24Tbps" 또는 이에 상응하는 수치에 대한 주장은 2026년 초 현재 운영 중인 공개적으로 검증 가능한 시스템과 일치하지 않으므로 신중하게 처리해야 합니다. PEACE와 같은 케이블에서 널리 인용되는 '24Tbps' 수치는 파장당 용량이 아니라-파이버-쌍당 용량을 의미합니다.

AI가 운영자에게 해저 용량 업그레이드를 촉구하는 이유
대규모 클라우드 및 AI 워크로드는 해저 네트워크에 대한 수요 형태를 변화시켰습니다. 모델 훈련은 지리적으로 분리된 컴퓨팅 클러스터 간에 데이터와 변화도를 분산합니다. AI 추론은 여러 지역의 사용자에게 서비스를 제공합니다. 콘텐츠 배포 네트워크는-점점 더 큰 미디어 페이로드를 배치합니다. 총체적인 효과는 지속되어 국제 대역폭 수요가 다{3}}년간 두 자릿수- 증가했습니다.
운영자들은 세 가지 트랙에 따라 대응했습니다. 새로운 -광섬유- 케이블 구축, 기존 습식 플랜트를 새로운 터미널 장비로 개조, 케이블당 광케이블 수를 늘리는 공간 분할 다중화 접근 방식 채택입니다. 시장 분석가의 관점은 다음에 요약되어 있습니다.TeleGeography의 2026년 전망에 따르면 2026년에는 대략 40개의 새로운 해저 케이블이 서비스에 들어갈 것으로 예상되며 이는 대략 60억 달러 규모의 자본 지출에 해당합니다. 이러한 역학에 대한 제조업체{4}}측 관점은 당사의 분석을 참조하세요.AI가 글로벌 광통신 시장을 어떻게 재편하고 있는지.
기존 해저 케이블을 업그레이드할 수 있습니까?
예, 하지만 조건이 있습니다. 습식 플랜트- 해저의 케이블, 중계기 및 분기 장치-는 25년 이상의 엔지니어링 수명을 위해 제작되었습니다. 건식 플랜트 - 케이블 육양 스테이션에 있는 해저 라인 터미널 장비 -는 일반적으로 5~7년으로 훨씬 짧은 갱신 주기를 갖습니다. SLTE를 최신 일관성 있는 트랜스폰더로 교체함으로써 운영자는 동일한 습식 플랜트에서 더 많은 용량을 추출할 수 있습니다.
얼마나 더 많은 요인에 따라 달라집니다.
섬유 유형 및 상태.G.652.D 파이버로 제작된 케이블은 일관성 있는 업그레이드를 지원하지만 저-손실 G.654.E 또는 순수-실리카-코어 파이버로 제작된 케이블보다 감쇠가 더 높고 Shannon{1}}제한 제약이 더 엄격합니다. 새로운 대양 횡단 케이블의 사용이 점점 더 늘어나고 있습니다.G.654.E 섬유, 장거리-고전력 일관성 전송에 최적화되어 있습니다.
리피터 및 앰프 성능.경로를 따라 있는 기존 중계기는 사용할 수 있는 스펙트럼을 제한합니다. C-대역-전용 시스템은 증폭기를 교체하거나 보완하지 않고는 L-대역으로 확장할 수 없습니다. 해저에서는 일반적으로 불가능합니다.
스펙트럼 계획 및 채널 간격.파장별 비율이 높을수록{0}}더 넓은 채널 간격이 필요한 경우가 많으며, 이는 사용 가능한 스펙트럼에 맞는 채널 수를 줄여 이득을 부분적으로 상쇄할 수 있습니다.
영업마진.Shannon 한계에 가깝게 작동하는 오래된 케이블은 비트 오류율을 높이지 않고 변조 차수를 높이기 위해 헤드룸이 적습니다.
정직하게 생각하면 단말기-장비를 교체하면 새 시스템을 설치하는 데 드는 비용의 극히 일부만으로 해당 케이블에서 사용 가능한 용량을 2배에서 여러 배로 늘릴 수 있습니다. 그러나 새로운 빌드를 무한정 대체할 수는 없으며 달성 가능한 이득은 케이블마다 다릅니다.
이것이 해저 케이블 설계 및 제조에 미치는 영향
제조업체의 관점에서 AI-주도적 용량 확대는 단말기 장비 단계뿐만 아니라 케이블{1}}제작 단계의 요구사항을 재편하고 있습니다.{2}} 몇 가지 디자인 선택은 10년 전보다 더 중요합니다.
섬유 선택.긴 비반복 또는 대양 횡단 범위는 더 큰 유효 면적과 더 낮은 감쇠를 위해 G.654.E 단일{1}} 모드 광섬유를 선호합니다. 설계 시 올바른 광섬유를 선택하면 케이블 수명 용량의 한도가 효과적으로 설정됩니다.
섬유 개수 및 공간-분할 다중화.최신 잠수함 시스템은 16~24개의 광섬유 쌍을 향해 나아가고 있으며, 공간-분할 멀티플렉싱을 활용하여 -광섬유-쌍당 Shannon 한계에 도달하더라도 용량을 확장하고 있습니다. 이는 보다 컴팩트한 파이버 패키징과 케이블 구조에 대한 요구 사항이 더욱 엄격해짐을 의미합니다.
기계적 보호.얕은 물, 대륙붕, 낚시 구역의 케이블은 심해 구역에서는 발생하지 않는 기계적 위험에 직면합니다.- 장갑층, 수분-차단 화합물 및 외부 피복은 배치 깊이 및 해저 조건과 일치해야 합니다. 우리의코어에서 외장까지 광섬유 케이블 구조 안내이러한 레이어에 대해 자세히 설명합니다.
중계기에 전원을 공급합니다.해저 광 증폭기는 해안에서 전력을 공급받기 때문에 중계기 설계와 케이블의 전력 전도체는 시스템이 지원할 수 있는 최대 광섬유 쌍 수와 긴밀하게 결합됩니다.
제조 및 테스트.해저 광섬유 케이블은 압력, 인장, 방수-차단 및 광학 성능 테스트를 포함하여 까다로운 공장 승인 테스트를 거칩니다. 헝통스수중 광섬유 케이블 제품군그리고 더 넓게광섬유 케이블 제조프로세스는 관련된 엔지니어링 깊이를 보여줍니다.
지속 가능성에 대한 고려 사항도 구매자 요구 사항의 일부가 되고 있습니다. 이 주제에 대한 업계 논의는 다음 기사에 요약되어 있습니다.지속 가능한 해저 케이블과 글로벌 연결성.
FAQ
Q: "단일-Wave 24 Tbps"가 실제 해저 케이블 사양인가요?
답변: 2026년 초 현재 운영 중인 공개적으로 검증된 시스템의 파장별 수치는 아닙니다. PEACE 지중해 부문과 같은 케이블 문서에 24Tbps가 나타나는 경우 일반적으로 -파이버-쌍당 설계 용량을 나타냅니다. 긴 대양 횡단 경로에서 검증된{6}파장별 용량은 현재 800Gb/s~1.2Tb/s 범위이며, 더 짧은 범위에서는 파장당 1.6Tb/s가 입증되었습니다.
Q: 해저 케이블 용량은 실제로 어떻게 확장됩니까?
A: 세 가지 결합 기술을 통해: 파장당 더 높은-순서 변조와 더 빠른 전송 속도(간섭성 광학), 광섬유 쌍당 더 많은 채널을 맞추기 위한 파장-분할 다중화, 케이블당 더 많은 광섬유 쌍을 추가하기 위한 공간{2}}분할 다중화입니다. 최근의 이득은 주로 두 번째 및 세 번째 레버에서 발생합니다. 왜냐하면{4}}파장당 용량이 설치된 광섬유의 Shannon 한계에 접근하고 있기 때문입니다.
질문: 터미널 장비만 변경하여 오래된 해저 케이블을 실제로 업그레이드할 수 있습니까?
A: 대부분의 경우 그렇습니다. 그러나 이득은 원래 광섬유 유형, 중계기 대역폭 및 작동 마진에 따라 달라집니다. G.654.E 파이버 및 C+L 대역 리피터를 사용하여 지난 10~15년 동안 제작된 케이블은 잘 업그레이드되는 경향이 있습니다. 구형 C-대역-전용 시스템은 이득이 적습니다.
Q: 해저 케이블의 수명은 얼마나 됩니까?
답변: 표준 엔지니어링 설계 수명은 25년입니다. 하지만 케이블은 달러당 용량이 더 높은 최신 시스템에 비해 경제적으로 노후화되면 더 일찍 폐기되는 경우가 많습니다.
Q: -케이블당 광케이블 쌍 수가 그렇게 제한적인 이유는 무엇입니까?
A: 경로를 따라 있는 앰프는 해안에서 전력을 공급받아야 하고 케이블의 금속 도체를 통해 전달될 수 있는 전압과 전류가 앰프 체인 수에 실질적인 제한을 두기 때문입니다. 대부분의 최신 해저 케이블은 8~24개의 광섬유 쌍을 전달합니다.
요약
AI, 클라우드 및 콘텐츠 배포 트래픽에 보조를 맞추기 위해 해저 케이블 용량은 모든 레이어에서 업그레이드되고 있습니다. - 응집성 광학, 파장-분할 다중화, 광섬유 수 및 케이블 설계-. 헤드라인을 읽는 사람은 세 가지 사항을 명심해야 합니다. '단일-파' 수치는 일반적으로 800Gb/s~1.6Tb/s 범위에 속하며 그 이상은 아닙니다. 케이블, 중계기, 광섬유 유형에 따라 단말 장비 업그레이드가 제공할 수 있는 양에 대한 엄격한 제한이 설정됩니다. 그리고 제조 관점에서 볼 때, 케이블 선택, 기계적 보호 및 엄격한 테스트는 케이블이 전체 설계 수명 동안 내일의 트래픽을 안전하게 전달할 수 있는지 여부를 결정하는 데 여전히 결정적입니다.
사양 세부정보, 광케이블 옵션 또는 프로젝트{0}}별 해저 케이블 설계 관련 질문이 있는 경우 다음을 통해 당사 엔지니어링 팀에 문의하세요.Hengtong 연락처 페이지.




