지난 3월 CAICT(China Academy of Information and Communications Technology)는 China Mobile 및 Huawei와 함께 기존 800G 광 전송 네트워크에 테라헤르츠 링크를 인터페이스하여 약 300m 거리에서 1Tbps에 도달한다고 주장하는 테라헤르츠 무선 전송 테스트를 공개적으로 보고했습니다. 주요 공급업체의 테라헤르츠 프로토타입에 대한 독립적인 기술 보고서는 지금까지 비교 가능하거나 장거리에서 더 낮은 속도를 설명했기 때문에 특정 수치는 동료 검토 결과가 아니라 공급업체가 보고한 발표로 처리되어야 합니다.- 어느 쪽이든, 뉴스 보도에서 종종 누락되는 한 가지 이유 때문에 개발은 중요합니다. 테스트는 광섬유 교체에 대한 이야기가 아닙니다. 6G가 광섬유 케이블 인프라에 얼마나 강하게 의존할지에 대한 이야기입니다.
네트워크 운영자, 통신 통합업체 및 인프라 기획자에게 더 유용한 질문은 "무선 링크가 얼마나 빠른지"가 아니라 "이것이 아래의 광학 계층에 어떤 의미를 갖는가"입니다. 이 기사에서는 그 질문을 살펴봅니다.
6G가 여전히 광섬유 네트워크에 의존하는 이유
모바일 네트워크의 모든 세대는 훨씬 더 많은 트래픽을 광섬유로 전송하면서 무선 측을 더 빠르게 만들었습니다.. 5G는 기지국을 밀도화하고 대부분의 무거운 리프팅 - 프런트홀, 미드홀, 백홀, 전송 -을 광학 계층으로 이동하여 이러한 추세를 가속화했습니다.. 6G는 더 가파른 경사에서만 동일한 논리를 확장할 것으로 예상됩니다.
에 따르면ITU-R IMT-2030 프레임워크, 6G는 몰입형 통신, 초신뢰성 및 저지연 통신, 대규모 통신, 유비쿼터스 연결, AI 및 통신, 통합 감지 및 통신이라는 6가지 사용 시나리오를 목표로 합니다. 이러한 시나리오 중 어느 것도 무선 링크만으로는 수행될 수 없습니다. 각각은 모든 무선 사이트, 모든 에지 노드 및 모든 데이터 센터 뒤에 밀도가 낮고 손실이 적은 고용량-광 전송 네트워크가 있다고 가정합니다.
이는 최근 테라헤르츠 발표가 실제로 강조하는 핵심 사항이다. 이 테스트는 "800G 전{2}}광 네트워크와 인터페이스되는 테라헤르츠 무선"으로 설명됩니다. 즉, 무선 혁신의 가치는 트래픽을 흡수하기 위해 대기 중인 800G{5}}급 광학 레이어가 이미 있는 경우에만 실현됩니다. 무선 속도가 빨라질수록 아래에 있는 광섬유에 대한 요구 사항은 더욱 커집니다.
1Tbps 테라헤르츠 테스트가 광케이블 인프라에 미치는 영향
표제 번호를 제외하고, 케이블 인프라에 가장 큰 영향을 미치는 기술적 주장은 중간 프로토콜 변환 없이 테라헤르츠 링크와 기존 광 전송 네트워크 - 간의 통합입니다. 통신업체는 라디오 사이트와 메트로 코어 사이의 전기적{2}}도메인 병목 현상을 제거하려는 목표를 가지고 수년 동안 이 방향으로 움직여 왔습니다.
광케이블 계획 시 세 가지 사항은 다음과 같습니다.
- 사이트 수는 적지 않고 사이트당 용량이 더 높습니다.-더 높은-주파수 무선(mmWave, 서브-테라헤르츠, 테라헤르츠)은 공기 중에서나 장애물을 통과할 때 빠르게 감쇠됩니다. 6G가 목표로 하는 속도를 제공하려면 네트워크에 더 밀도가 높은 라디오 사이트가 필요합니다. - 이는 더 많은 것을 의미합니다.각 기지국에 전원을 공급하는 광섬유 케이블, 그 이하도 아닙니다.
- 경로당 섬유 수가 더 많습니다.각 사이트가 수십 또는 수백 기가비트를 요구하는 경우 메트로 및 집합 네트워크는 그 배수를 전달해야 합니다. 리본 디자인과 같이 높은 섬유 수에 최적화된 케이블 유형이 더욱 적합해졌습니다.
- 더 엄격한 광학 성능.800G 및 새로운 1.6T 전송으로 인해 코히어런트 광학 장치의 손실 및 분산 예산이 더욱 엄격해졌습니다. 10G/100G에 '충분히 좋은' 표준 실외 케이블은 여유가 부족한 800G에서 작동하는-장거리 링크에는 적합하지 않을 수 있습니다.
6G 시대의 파이버 백홀, 미드홀 및 프런트홀 요구 사항
모바일 운송은 일반적으로 세 부분으로 나뉩니다. 각각은 6G로의 전환에 따라 다른 방식으로 영향을 받습니다.
프론트홀: 기지국 안테나에서 베이스밴드까지
Fronthaul은 도달 범위가 짧고-지연 시간-에 민감하며 좁은 야외나 건물 경로에서 실행되는 경우가 많습니다.- 오늘날 이는 전용 프런트홀 케이블을 이용하는 CPRI/eCPRI 링크에 의해 지배됩니다. 6G 무선 통신이 더 높은 기호 속도와 더 엄격한 타이밍을 추구함에 따라 프런트홀 광섬유는 낮은 손실, 예측 가능한 대기 시간 및 굽힘, 진동 및 날씨에 대한 기계적 견고성을 제공해야 합니다.FTTA(광섬유-~-안테나-) 케이블는 여기서 주력이며 6G 집적화는 매크로 및 소형{1}}셀 배포 모두에서 더 많은 것을 끌어낼 것입니다.
미드홀 및 집계
미드홀은 셀 사이트 클러스터의 트래픽을 메트로 에지로 집계합니다. 6G 트래픽 프로필을 사용하면 이 세그먼트는 많은 네트워크에서 100G/200G에서 400G 및 800G로 이동합니다. 집합 링은 일반적으로 공중선 또는 덕트{7}} 기반 실외 케이블로 제작됩니다. 사용 가능한 덕트가 없거나 굴착이 비경제적인 환경에서,ADSS 광섬유 케이블전력 및 전송 경로를 따라 집합을 연결하기 위한 기본 선택입니다.
백홀 및 지하철 운송
백홀은 집계된 모바일 트래픽을 코어와 백홀로 전달합니다.데이터 센터 상호 연결 네트워크. 이곳은 최근 테스트에서 참조된 800G 전{2}광 네트워크가 존재하는 곳이며, 일관된 전송 거리와 범위 예산이 가장 중요한 곳이기도 합니다. 6G를 계획 중인 사업자들은 새로운 장거리 구축을 위해 저손실 G.654-광섬유를 점점 더 많이 지정하고 있습니다.800G 코히어런트 광 모듈.
6G 네트워크를 지원하는 광섬유 케이블 유형은 무엇입니까?
단일 "6G 케이블"은 없습니다. 네트워크의 여러 계층에는 물리적, 기계적, 광학적 요구 사항이 다릅니다. 아래 표에는 주요 매핑이 요약되어 있습니다.
| 네트워크 세그먼트 | 6G의 일반적인 역할 | 일반적으로 사용되는 케이블 유형 | 주요 섬유 특성 |
|---|---|---|---|
| 타워/안테나 | 활성 안테나 장치에 대한 프런트홀 | FTTA 케이블, 하이브리드 전력-섬유 복합 케이블 | G.652.D 또는 G.657.A2; 굽히다-둔감하다; 견고한 재킷 |
| 집계 링 | 셀-사이트 집합, 메트로 에지 | ADSS, 공중도-8, 덕트케이블 | G.652.D / G.657; 높은 인장 강도; 환경 등급 |
| 장거리-백본 | 도시 간-및 DCI 운송, 800G+ | 느슨한-튜브 실외, 직접-매설, 잠수함 | G.654.E 저-손실 단일{2}}모드 광섬유 |
| 고밀도-경로 | 메트로 코어, 데이터 센터, 클라우드 엣지 | 리본 광섬유 케이블, 마이크로-덕트 에어-블로잉 | 높은 섬유수(288, 576, 864+); 대량융합접합 |
| 데이터센터 및 AI 클러스터 | 서버, 스위치 및 GPU 상호 연결 | MPO/MTP 어셈블리, 실내 멀티{0}}모드 및 싱글{1}}모드 | OM4/OM5 또는 400G/800G용 단일{2}}모드; 매우-낮은 삽입 손실 |
패턴은 일관됩니다. 6G는 기본적인 케이블 범주를 변경하지 않지만 각 범주의 성능 기준을 높입니다. 오늘날 5G 사양을 충족하는 네트워크는 특히 장거리 및 집합 부문에서 향후 10년 동안 점진적으로 업그레이드되어야 합니다.-
6G, 전체-광 네트워크와 통신 케이블링의 미래
더 넓은 산업 방향은 전체-}대-모든-광 네트워크를 지향하는 것입니다. 즉, 광학 계층은 가능한 적은 전기 변환을 통해 액세스 에지에서 코어까지 트래픽을 전달합니다. 사업자들은 이미 메트로와 DCI에 400G와 800G를 구축해 왔습니다.ITU-T G.654.E저-손실 광섬유, 광 교차-연결, ROADM 기술 및 코히어런트 플러그형이 표준 전송 아키텍처로 표준화되고 있습니다.
6G는 이를 가속화한다. IMT-2030의 통합 감지 및-감지 및 통신 시나리오, 대규모 모델 학습 및 추론을 통한 AI{6}}기본 트래픽 패턴, 유비쿼터스 연결(-비지상 네트워크 포함)은 모두 더 많은 트래픽을 동일한 광학 백본으로 밀어넣습니다. 3월에 발표된 테라헤르츠 무선 테스트는 업계가 이 부하에 대비하고 있다는 많은 신호 중 하나입니다. 그러나 실제 용량은 공중이 아닌 유리에 구축되고 있습니다.
광학 계층이 모바일 세대와 병행하여 어떻게 진화하고 있는지 자세히 살펴보려면 다음에 대한 심층 분석을 참조하세요.초-초고속- 네트워크의 6G 및 광섬유.
네트워크 사업자 및 케이블 구매자를 위한 실질적인 영향
2026~2030년에 네트워크 확장을 계획하는 운영자, 통합업체 및 프로젝트 소유자의 경우 현재 궤도에서 4가지 실질적인 시사점을 얻을 수 있습니다.
- 다음 업그레이드를 염두에 두고 지정하십시오.오늘날 백본 및 집선 경로에 설치된 케이블은 수명 기간 동안 400G~1.6T 트래픽을 전달할 가능성이 높습니다. 손실이 적은-광섬유와 적절한 광케이블 수를 미리 선택하는 것이 트렌치를 다시 하는 것보다 훨씬 저렴합니다.-
- 사이트 밀도를 고려하십시오.6G 무선 물리학은 밀도가 높은 도시 지역에서 평방 킬로미터당 더 많은 사이트를 의미합니다. 그에 따라 덕트, 하위{2}}덕트 및 항공 경로를 계획합니다.
- 프론트홀을 사후 고려가 아닌 규율로 다루십시오.무선 인터페이스가 강화됨에 따라 FTTA, 하이브리드 전력-광섬유 복합 케이블 및 단거리-고정밀 어셈블리가 RAN 성능에 더욱 중요해졌습니다.
- 케이블 선택을 모든-광학 전략에 맞춰 조정하세요.운영자의 로드맵에 ROADM, OXC 및 엔드{0}}투-광 스위칭이 포함된 경우 링크 예산은 이를 지원해야 하며 이는 광섬유 유형 선택에 직접적인 영향을 미칩니다.
FAQ
Q: 6G가 광섬유 케이블을 대체합니까?
A: 아니요. 6G는 전송 기술이 아니라 무선-접속 세대입니다. 무선 레이어는 궁극적으로 광섬유에 연결됩니다. 6G 용량이 높아진다고 해서 기본 광섬유 네트워크에 가해지는 부하가 줄어들지는 않습니다-. -
Q: 무선 6G가 그렇게 빠르다면 왜 여전히 광섬유가 필요한가요?
A: 테라헤르츠 및 서브{0}}테라헤르츠 무선은 거리에 따라 빠르게 감쇠되며 장애물에 의해 쉽게 차단됩니다. 대규모로 정격 속도를 제공하려면 6G에는 프런트홀, 미드홀 및 백홀을 위해 광섬유를 통해 다시 연결된 작고 밀도가 높은 무선 사이트가 많이 필요합니다. 무선 속도가 빨라질수록 그 뒤에는 더 많은 광섬유 용량이 필요합니다.
Q: 6G 기지국에는 어떤 광섬유 케이블이 사용됩니까?
A: 안테나와 타워에서 프런트홀은 일반적으로 FTTA 케이블을 사용하고 원격 무선 장치에 전원과 신호가 모두 필요한 경우 하이브리드 복합 케이블을 사용합니다. 셀 클러스터의 집합은 일반적으로 ADSS 공중 케이블 또는 실외 덕트 케이블을 사용합니다. 메트로 및 코어로의 장거리-백홀은 G.654.E와 같은 저-손실 단일{4}}모드 광섬유를 사용합니다.
Q: 6G와 800G 모든-광 네트워크 사이의 관계는 무엇입니까?
답변: 800G는 현재 메트로 및 DCI 네트워크에 배포되고 있는 전송-레이어 회선 속도입니다.. 6특히 밀집된 지역의 G 모바일 트래픽은 이러한 고속-광 링크에 집계됩니다. 테라헤르츠 무선 링크를 800G 광 전송 네트워크에 직접 연결하는 공급업체 발표는 이러한 융합을 반영합니다.
Q: 6G가 오늘 어떤 유형의 광섬유를 지정해야 합니까?
답변: 장거리-및 고용량-노선의 경우 많은 사업자가 이미 G.652.D에서 G.652.D로 전환하고 있습니다.G.654.E 저-손실 광섬유400G 및 800G 코히어런트 시스템의 도달 범위를 확장합니다. 액세스 및 FTTH의 경우 G.657 굽힘-무감도 광섬유가 표준으로 남아 있습니다. 6G 전환으로 완전히 새로운-액세스 광케이블 유형이 도입될 가능성은 낮지만 백본 네트워크는 계속해서 손실을 줄이고 광케이블 수를 늘리도록 추진할 것입니다.
요약
3월에 보고된 1Tbps 테라헤르츠 테스트는 2030년경 상용 6G를 가리키는 더 긴 산업 로드맵의 하나의 데이터 포인트입니다. 광 인프라의 경우 보다 내구성 있는 결론은 구조적입니다. 6G는 네트워크 - 안테나 프런트홀, 셀 사이트 간 집선, 메트로 코어로 백홀, 데이터 센터 내부 광 패브릭의 모든 계층에서 광섬유 수요를 증폭시킵니다. 해당 궤적을 염두에 두고 케이블링을 계획하는 운영자와 네트워크 구축자는 향후 10년 동안 낭비되는 투자를 피할 수 있을 것입니다.